“清潔能源”不等於“新能源”

有些觀點認為“清潔能源”等於“新能源”，這是一個誤解。可以說，“新能源”都是清潔能源，但是清潔能源並不都是“新能源”。其實，“清潔能源”的定義很簡單：凡是清潔的能源都可以叫做“清潔能源”
，這個定義指的是結果

，不問來源，不管“清潔”從何而來——原生態的或者是後來變化的——隻要清潔就行。如果說清潔能源等於“新能源”
，言外之意就是說“新能源”以外的能源都是不清潔的，這在討論能源的初始形態時還說得過去，但是進入“發展清潔能源”的話題，就會產生誤解
，大量的、可以被清潔化的化石能源就被邊緣化了，這對高碳能源結構的中國顯然不利，並且也不符合國情。從中國國情出發，我們需要正確對待“清潔能源”和“新能源”。

“新能源”是預備隊，30年內成不了主力隊員 　　“新能源”即風能、太陽能
、核能、生物質能、地熱能
、海洋能等，在目前中國的能源結構中所占比例僅僅在7%左右。以目前“最火”的“新能源”風能、太陽能

、核能為例，在2008年的發電總量中，風電僅占0.4%
，核電僅占0.6%，太陽能僅占0.8%。它們對中國的工業化、城市化、現代化發展的貢獻度顯然很低，在改革開放30年的初期工業化大發展進程中
，“新能源”隻是剛剛進場的替補隊員。

　　在下一個30年的中國發展進程中“新能源”能起到“支撐”的作用嗎？肯定不能。一方麵
，從成本看，“新能源”的發展是一個燒錢的過程，相比煤炭

，它們的成本支出要高出10倍甚至更多。《2050中國能源和碳排放報告》預計，2010年以後我國每年工業領域發展低碳經濟的投入大約1萬億元，2020年以後每年用於建築、交通低碳經濟的投資大約是1.5萬億元。有人解釋說
，在這些錢裏有很大一部分是要用於“新能源”的發展。這麼大的一筆錢，如果連續支出30年，那我們的GDP就要拿出很多來填窟窿
，這麼做勢必影響發展、民生和穩定；另一方麵，從現有的能源結構來看，就算我們不差錢，主觀上願意幹，但在客觀上也很難根本打破化石能源為主體的結構。在改革開放30年中建成的煤炭

、石油、天然氣、電力（火電、水電）等大工程，生命周期一般都還有20--30年
，把它們一個個拆了是根本不可想象的。這種能源結構的長周期鎖定效應是剛性的，它與地方發展、就業、民生、社會穩定都高度相關，事實上在技術上也是很難短期內做到的，就像把汽車改為左側通行很難操作一樣的道理。說到底，在到2040年代之前的這30年中，“新能源”根本成不了支撐中國高速發展的主力隊員
，它們不過僅僅是預備隊而已。理性地看，發展“新能源”是一個長期的、具有戰略意義的選擇
，對其效果的期待不宜提前。 　　事物都不是絕對的
，即便是原始形態的清潔能源（即所謂的“新能源”）
，隻要人類去使用它，仍然會造成碳排放，無論是在其物質流的前端、中端、末端，還是在其外圍的產業鏈或者其產品的整個生命周期中。風能
、太陽能、核能
、生物質能等能源形態，它們的產生過程本身就有碳排放，它們的工具、運轉
、耗能都是間接的碳排放。所以說
，沒必要把“新能源”神話而把化石能源妖魔化
，世界上沒有絕對的“清潔”與“不潔”。

化石能源的清潔化是中國發展清潔能源的主攻方向

　　化石能源目前在中國的能源結構中大體上的占比是90%
，其中煤炭最大，在2008年能源消費總量中所占比重是68.7%
，中國現有8億千瓦的裝機容量
，以煤炭為燃料的電站比重大概占到70%以上。其次是石油和天然氣，占比約20%。另外就是水電，與“新能源”合起來占比10%。非常明顯的是
，這個9:1的傾斜度說明，中國的工業化、城市化、現代化發展
，主要的支撐力量就是化石能源，離開這一點談發展、談低碳、談氣候變化，那就不是在說中國的事。

　　認為發展低碳經濟隻能靠“新能源”，這是一個更大的誤解。從目前的中國國情來看，無視90%的高碳能源，把主攻方向對準僅僅7%的“新能源”，指望它們站出來“挽救”中國
，既遙遠
，也不現實。目前我們別無選擇

，隻能在化石能源的清潔化、低碳化上下功夫，可以說，在這裏邁出一步，等於在“新能源”那裏邁出好幾步。作為高碳國情，我們如果把資源
、技術、資本、精(jing)力(li)更(geng)多(duo)的(de)放(fang)在(zai)發(fa)展(zhan)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)的(de)清(qing)潔(jie)化(hua)上(shang)，特(te)別(bie)是(shi)搞(gao)好(hao)煤(mei)基(ji)能(neng)源(yuan)的(de)清(qing)潔(jie)化(hua)
，毫(hao)無(wu)疑(yi)問(wen)的(de)成(cheng)績(ji)會(hui)更(geng)大(da)
，效(xiao)果(guo)會(hui)更(geng)明(ming)顯(xian)，我(wo)們(men)自(zi)己(ji)的(de)問(wen)題(ti)得(de)以(yi)解(jie)決(jue)，世(shi)界(jie)也(ye)會(hui)放(fang)心(xin)。 事實上，當我們過於強調發展“新能源”的de時shi候hou
，傳chuan遞di給gei世shi界jie的de是shi一yi個ge更geng加jia令ling人ren不bu安an的de信xin號hao，因yin為wei地di球qiu人ren都dou知zhi道dao，中zhong國guo的de風feng車che遠yuan遠yuan擋dang不bu住zhu火huo電dian廠chang的de黑hei煙yan，誰shui願yuan意yi做zuo另ling一yi個ge堂tang吉ji訶he德de呢ne？世shi界jie上shang大da部bu分fen理li性xing的de政zheng治zhi領ling袖xiu都dou不bu會hui自zi己ji騙pian自zi己ji，他ta們men不bu會hui拿na一yi個ge30年後的神話來安慰自己焦慮的選民。如果他們願意相信在中國“新能源”能滿足哥本哈根
，那麼他們就一定是別有用心，或許真的象“陰謀論”suoshuodetamenyaotuokuawomen
，rangwomenbuduandiaima，buduandihuadaqian，zuihouyongwomendefazhanquanqudiantamenshengcunquandechuangtui。qishi，womenmeibiyaocaicebierengaoxingshenmehebugaoxingshenme，womenxuyaozuodejiushicongzijideguoqingchufa
，bazijideshiqingbanhao。zaizhongguo

，jintiandediyiyaowushifazhan，meiyoufazhan，jiutanbushangxiaochupinkun，tanbushangminshengfuzhi，tanbushangshehuiwending
，gengtanbushangduishijiezuochugongxian。weilezhegefazhan，womenxuyaodichengben
，xuyaojienengjianpai，xuyaoyouhuatiaozhengnengyuanjiegou

，zhujianjianshaohuashinengyuan，zengjia“新能源”，而在這個過程中最重要的
，就是最大限度地減少化石能源的碳排放
，讓原來不清潔的能源逐漸地清潔起來。（2009-10-28） （作者：蕭評，教授


、碩士生導師
，中國低碳網副理事長、專家團成員，此文為作者個人觀點）