2026-04-11 13:18:33
5747
正當中國新能源汽車從“彎道超車”提速走向“換道先行”,不知不覺中,國內氫燃料電池汽車已由星星之火發展為燎原之勢。
但在各地發展熱潮中,我們也需要冷靜思考:氫能經濟的基礎在於製氫、儲氫、加氫,其後才是汽車用氫,而氫燃料汽車發展最基礎的加氫站,在中國,還屬於薄弱環節。
加氫站發展瓶頸到底有哪些?本文分析歸納為十項。
示範車輛駛出北京億華通永豐加氫站(國內第一座車用加氫站)
差距?距離?
資料顯示,截止2017年年底,歐洲擁有139座正在運行的加氫站,亞洲擁有118座(其中日本91座),北美擁有68座,南美擁有1座,澳大利亞擁有1座。阿拉伯聯合酋長國迪拜有一個私人加氫站。
在全球的328座加氫站中,227座可以像傳統加油站一樣,不需預約直接使用;24座需要預約才可使用,其餘的加氫站則主要為特定巴士或車隊提供氫氣燃料。
公開資料顯示,未來5年,全球主要國家將加快加氫站建設,到2020年,全球加氫站保有量將超過435座,2025年有望超過1000座,日本、德國和美國分別有320、400和100座。
據內部統計資料顯示,截止2018年2月份,我國已建成、在用及在建的加氫站共有33座;截止2018年7月份,我國已建成、在用及在建的加氫站共有41座,分別位於北京、上海、江蘇、大連、安徽、河南、廣東、成都等地,全國各地很多城市也都正在規劃建設加氫站。
但有規劃不等於能實現,喊口號未必能做到。據了解,我國目前投入或即將運營的加氫站僅為14座,遠遠落後於其他國家。(詳見《基礎設施:FCEV加氫站建設中外對比》)。
從“在建”到“建成”,一字之差,對於國內加氫站建設而言,是個不算短的時間距離,即使“國家隊”進場,也沒能改變現狀。
短板?短路?
查究原因,加氫站發展瓶頸到底有哪些?通過采訪了解和研究,本文做出分析歸納。
瓶頸一:科普工作不到位。★★★
針對氫能經濟、氫燃料電池汽車的安全性、適用性、發展方向等方麵的知識普及推廣,科普管理部門、科技媒體、汽車行業媒體做得還遠遠不夠。
2018年7月19日,第三屆國際氫能與燃料電池汽車大會及2018長chang三san角jiao氫qing能neng燃ran料liao電dian池chi汽qi車che科ke普pu巡xun遊you新xin聞wen發fa布bu會hui在zai江jiang蘇su如ru皋gao舉ju行xing,上shang海hai市shi科ke普pu副fu主zhu任ren幹gan頻pin表biao示shi,目mu前qian國guo內nei針zhen對dui氫qing燃ran料liao方fang麵mian的de科ke普pu工gong作zuo有you待dai加jia強qiang。
瓶頸二:頂層設計缺失。★★★★
雖然國家和地方政府鼓勵和支持加氫站的建設,但扶持政策缺乏連貫,加氫站“準生證”也很難拿到。
2014年11月25日,四部委聯合發布關於《關於新能源汽車充電設施建設獎勵的通知》,對2013至2015年符合國家技術標準且日加氫能力不少於200公斤的新建燃料電池汽車加氫站每個站獎勵400萬元。廣東省同期出台地補政策,相應補貼100萬元。
但這兩項政策截止年度過後,卻未見有後續相應政策。2016年及之後,國家對新能源汽車補貼政策當中,雖然一再明確氫燃料汽車不退坡,但卻並未提及加氫站補貼。
目前,也就是在2018年,明確加氫站地補金額的是廣東中山和南海,南海後期還對加氫站實施運營補貼。江蘇鹽城的政策是政府建站補貼+聯合運營方式。
至(zhi)於(yu)其(qi)他(ta)地(di)方(fang),補(bu)貼(tie)政(zheng)策(ce)也(ye)往(wang)往(wang)針(zhen)對(dui)車(che)輛(liang),加(jia)氫(qing)站(zhan)的(de)建(jian)設(she)規(gui)劃(hua)目(mu)標(biao)很(hen)大(da),具(ju)體(ti)操(cao)作(zuo)無(wu)從(cong)得(de)知(zhi)。須(xu)知(zhi)沒(mei)有(you)好(hao)的(de)頂(ding)層(ceng)設(she)計(ji),再(zai)好(hao)的(de)口(kou)號(hao)也(ye)都(dou)隻(zhi)能(neng)是(shi)空(kong)喊(han)。
瓶頸三:社會認知和戰略定位不明晰。★★★★
在國內,無論是頂層,還是終端用戶,對氫燃料汽車和氫能發展的認識大多不夠全麵,了解不夠透徹,導致對其定位不夠明晰。
2018年7月19ri,tongjidaxueqichexueyuanfujiaoshoulvhongbiaoshi,duiqingnengderenshihezhanlvedingweizhiguanzhongyao。suiranwoguoyizaiguojiazhanlvecengmianmingquejiangqingnengzuoweinengyuanjiagouzhongdeyigezhongyaozuchengbufen,bingjiangranliaodianchiqichedingweiweiwoguoqichexingyefazhandezhuliufangxiangzhiyi,danshijidaozhixingcengmian,wangwangdadazhekou。
瓶頸四:歸口管理不明。★★★★★
中(zhong)國(guo)的(de)管(guan)理(li)組(zu)織(zhi)架(jia)構(gou)有(you)分(fen)級(ji)管(guan)理(li)和(he)歸(gui)口(kou)管(guan)理(li)的(de)條(tiao)塊(kuai)劃(hua)分(fen)。雖(sui)然(ran)現(xian)在(zai)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)的(de)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)看(kan)好(hao)氫(qing)能(neng),但(dan)就(jiu)加(jia)氫(qing)站(zhan)建(jian)設(she)而(er)言(yan),其(qi)歸(gui)口(kou)管(guan)理(li)還(hai)未(wei)明(ming)確(que)。
換言之,沒人知道,加氫站的地方主管部門是誰?
加氫站到底屬於能源管理呢,還是屬於危化品管理呢?目前仍是個問題。
2018年7月19日,呂洪副教授表示,如果仍將氫氣歸屬於危險化學品而非能源,不僅地方政府對氫燃料電池汽車的發展將“敬而遠之”,也難以在普通消費者群體中進行產品的推廣和普及。
瓶頸五:審批流程複雜。★★★★★
在中國,立項報批是個由來已久的老大難問題,大家都懂的……
當然,地方政府對此也心裏有數。2018年3月22日,全國首個地方性的加氫站審批及監管地方管理辦法——《武漢經濟技術開發區(漢南區)加氫站審批及管理辦法》正式出台,明確了加氫站的項目選址、報建、施工、經營全過程的審批及管理流程和相關監管職能部門。
業內無不期待其他地方也能盡快出台類似管理辦法。
張zhang家jia港gang氫qing雲yun新xin能neng源yuan研yan究jiu院yuan院yuan長chang魏wei蔚wei告gao訴su中zhong國guo客ke車che網wang,即ji使shi在zai政zheng府fu最zui支zhi持chi的de地di方fang,走zou完wan建jian設she加jia氫qing站zhan的de全quan套tao審shen批pi流liu程cheng,時shi間jian最zui短duan也ye要yao半ban年nian,長chang的de話hua就jiu難nan說shuo了le。
上海重塑能源科技有限公司商務總監高雷表示,在加氫站的建設過程中,規劃、立項、審批、運營監管方麵均遇會有難題,相關方麵的製度很不健全。
瓶頸六:建設成本過高。★★★★
通常認為,加氫站建設成本是全球氫能產業麵臨的相同困境。曾經有公開資料顯示,不含土地費用,加氫站建設成本約1500萬左右(也有說法是1500萬-2000萬),其中,設備成本約占百分之八十。
(PS:但隨著技術升級,關鍵設備材料下降,建站成本目前普遍有所降低,據中國客車網了解,2017年江淮某地建站成本約為800萬左右。)
瓶頸七:繞不過去的土地問題。★★★
加氫站如果為城市公交和物流服務,就需要建設在城市或城郊,但現在一二線城市人口密集,寸土寸金,建站土地是個大問題。
氫qing雲yun研yan究jiu院yuan魏wei蔚wei表biao示shi,在zai申shen請qing加jia氫qing站zhan建jian設she時shi,必bi須xu申shen請qing使shi用yong商shang業ye用yong地di,如ru果guo建jian設she在zai相xiang對dui較jiao為wei便bian宜yi的de工gong業ye用yong地di上shang,那na麼me建jian設she好hao的de加jia氫qing站zhan隻zhi能neng給gei自zi己ji的de產chan品pin加jia氫qing或huo進jin行xing實shi驗yan,不bu能neng公gong開kai運yun營ying。
(PS: 2013年日本開始嚐試“加油站網絡嵌套加氫站”,很好地解決了加氫站土地建設問題,在安全管理方麵也可以實現並行管理。目前國內關於加氫站與加油站、加氣站的合建技術規範已製定完畢。2017年底,中石油和中石化與佛山市、雲浮市簽署了加氫加油合建站項目協議,中石化還舉行了奠基儀式)。
瓶頸八: 國家隊見效太慢。★★
目前公開宣稱要進軍加氫站建設的“中” 字頭大型企業有中石油、中石化、神華集團(中國能源集團)、中國船舶重工集團公司等,均於2017年宣布要開展氫能基礎設施建設。
氫燃料汽車的發展速度和“國家隊”的介入,讓業內人士期待不已,可惜國家隊的“建設”至今未見“成果”。
據中國客車網了解,2017年11月份神華高管就公開宣布正在江蘇如皋建設加氫站,到現在2018年已經過了一半,這座加氫站還處於“在建”狀態。而同樣的民營企業加氫站,最快的2-3個月就已完成並投入使用。
瓶頸九:技術標準不統一。★★★★
業內爭議比較大的,就是關於加氫站建設技術和標準,這方麵,全球範圍內也沒有統一的標準。以壓力等級為例,車載氫係統是70MPa還是35Mpa,到底哪個壓力等級更好,國內外觀點都不一致。
目前國內加氫站大多為液氫儲氫 35MPa 高壓供氫加氫站,35MPa相比日本70MPa功耗降低和利用率明顯遜色,而且35MPa車載儲氫瓶無法滿足長距離、高載重要求。
但歐美和國內一部分專業人士卻不讚成使用70Mpa標準,因為相應能耗和投入成本過高。長城汽車副總裁Tobias Brunner表示,目前還沒有足夠成熟的技術可以解決70Mpa壓縮後穩定加注的問題。
氫雲研究院魏蔚對此表示同意,她認為70MPa相比於35MPa,儲氫在氫瓶上增加的設備和材料成本,以及加氫站增加的能耗會增加一倍以上,遠高於70MPa儲氫相比35MPa儲氫增加的60%左右的儲氫量,其經濟性僅僅適合乘用車。
魏蔚告訴中國客車網, 70MPa在(zai)全(quan)球(qiu)商(shang)用(yong)車(che)輛(liang)上(shang)的(de)應(ying)用(yong)極(ji)其(qi)有(you)限(xian),國(guo)外(wai)商(shang)用(yong)車(che)的(de)發(fa)展(zhan)方(fang)向(xiang)是(shi)液(ye)氫(qing)儲(chu)氫(qing)和(he)深(shen)冷(leng)高(gao)壓(ya)儲(chu)氫(qing),乘(cheng)用(yong)車(che)的(de)未(wei)來(lai)是(shi)深(shen)冷(leng)高(gao)壓(ya)儲(chu)氫(qing)。目(mu)前(qian)日(ri)本(ben)的(de)叉(cha)車(che)、客車等工程用商用車輛,也是采用35MPa儲氫。
北京科泰克總工程師張國表示,日本大力發展70MPa壓力等級是因為日本研發是立足在全功率燃料電池轎車,想達到500km以上的續駛裏程受空間限製隻能采用70MPa氫係統。同時,日本擁有高性能碳纖維技術和70MPa壓力等級瓶口閥、減壓器等關鍵零部件技術,其產業聯盟形成了全產業鏈配套,70MPa氫係統具有成本優勢。另外,日本加氫站通常采用液氫儲氫、液氫蒸發直接獲取高壓的技術方案,大大降低了氫氣增壓成本,70MPa加氫站也具有成本優勢。如果中國目前大力發展70MPa,原材料和關鍵零部件將嚴重依賴進口,同時還將麵臨國外公司的專利保護問題。
對(dui)此(ci),北(bei)京(jing)億(yi)華(hua)通(tong)常(chang)務(wu)副(fu)總(zong)經(jing)理(li)於(yu)民(min)表(biao)示(shi),我(wo)們(men)國(guo)家(jia)氫(qing)燃(ran)料(liao)汽(qi)車(che)相(xiang)關(guan)技(ji)術(shu)正(zheng)逐(zhu)漸(jian)提(ti)速(su)改(gai)進(jin),儲(chu)氫(qing)瓶(ping)及(ji)係(xi)統(tong)集(ji)成(cheng)技(ji)術(shu)也(ye)在(zai)不(bu)斷(duan)提(ti)高(gao)。目(mu)前(qian)億(yi)華(hua)通(tong)已(yi)經(jing)具(ju)備(bei)了(le)70MPa氫係統集成技術。考慮到70Mpa在長途、重載等方麵的優越性,建議加氫站建設初期,可以同時進行35MPa和70MPa兩個壓力等級的建設方案設計,並預留70MPa壓力等級的建設空間和接口,對加氫站成本並無影響,還可以等70MPa技術成熟後,及時更新換代。
瓶頸十:技術儲備不足。★★★★
國guo內nei目mu前qian還hai缺que少shao涉she氫qing試shi驗yan檢jian測ce的de條tiao件jian和he數shu據ju的de積ji累lei,液ye氫qing產chan業ye鏈lian與yu國guo外wai比bi差cha距ju很hen大da,涉she及ji民min用yong液ye氫qing的de試shi驗yan檢jian測ce條tiao件jian和he檢jian測ce標biao準zhun方fang法fa還hai是shi空kong白bai,嚴yan重zhong阻zu礙ai了le液ye氫qing基ji礎chu設she施shi的de建jian設she和he產chan品pin開kai發fa。
此外,我國在質子交換膜組、發動機、傳感器、減壓器、瓶口閥等核心產品的技術儲備上還比較薄弱,尚有許多技術難點需要攻關,尤其是在加氫站建設過程中的氫氣壓縮機、加氫站不鏽鋼材料、加氫站溫度,以及氫氣運輸等方麵上還存在一定爭議。
這些,都需要給予相關企業足夠的時間和空間來改進。
結語
總覽上述十重瓶頸,不難看出,在中國,錢的問題可以解決、土地的問題可以想辦法解決,技術短板給予時間也應該可以改進解決,隻要解決了體製和觀念方麵的問題,其他一切都是可以解決的——這個觀點,當是業內的共識。