2026-04-13 14:11:02
3874
前言
從一開始, EV(純電動車)技術和FCV(燃料電池車)技(ji)術(shu)爭(zheng)奪(duo)市(shi)場(chang)的(de)競(jing)賽(sai)就(jiu)注(zhu)定(ding)不(bu)會(hui)公(gong)平(ping),因(yin)為(wei)加(jia)入(ru)前(qian)者(zhe)的(de)廠(chang)家(jia)太(tai)多(duo),而(er)後(hou)者(zhe)幾(ji)乎(hu)隻(zhi)有(you)豐(feng)田(tian)。有(you)意(yi)思(si)的(de)是(shi),豐(feng)田(tian)社(she)長(chang)豐(feng)田(tian)章(zhang)男(nan)也(ye)認(ren)為(wei),如(ru)果(guo)以(yi)2020年為限,那麼EV的勝利是不言而喻的。但豐田著眼的,是下個一百年。
一句話,就把對方陣營的諸位大佬眼界形容得非常低矮。“即將進入氫時代”,本(ben)是(shi)豐(feng)田(tian)對(dui)日(ri)本(ben)列(lie)島(dao)市(shi)場(chang)的(de)喊(han)話(hua),不(bu)知(zhi)哪(na)個(ge)媒(mei)體(ti)給(gei)篡(cuan)改(gai)成(cheng)對(dui)全(quan)球(qiu)汽(qi)車(che)市(shi)場(chang)的(de)預(yu)言(yan)。歐(ou)洲(zhou)人(ren)對(dui)此(ci)明(ming)顯(xian)持(chi)保(bao)留(liu)意(yi)見(jian)。雖(sui)然(ran)年(nian)初(chu)的(de)底(di)特(te)律(lv)車(che)展(zhan),一(yi)線(xian)企(qi)業(ye)都(dou)拿(na)出(chu)了(le)FCV展車,但真正付諸商業化生產,仍然隻有豐田一家。采取類似做法的其實還有本田,但考慮到本田利用了豐田編織的氫產業鏈。至少在FCV領域,幾乎仍是豐田在唱獨角戲。

大眾放“衛星”
一(yi)線(xian)企(qi)業(ye)在(zai)技(ji)術(shu)方(fang)案(an)上(shang)一(yi)直(zhi)首(shou)鼠(shu)兩(liang)端(duan),他(ta)們(men)謹(jin)慎(shen)地(di)與(yu)領(ling)先(xian)者(zhe)保(bao)持(chi)距(ju)離(li),讓(rang)後(hou)者(zhe)充(chong)當(dang)商(shang)業(ye)化(hua)生(sheng)產(chan)的(de)斥(chi)候(hou),是(shi)一(yi)種(zhong)狡(jiao)猾(hua)的(de)做(zuo)法(fa)。一(yi)方(fang)麵(mian),歐(ou)洲(zhou)廠(chang)家(jia)雖(sui)然(ran)都(dou)在(zai)同(tong)時(shi)研(yan)究(jiu)兩(liang)種(zhong)技(ji)術(shu)方(fang)案(an)。雖(sui)然(ran)看(kan)上(shang)去(qu)EVjishugengchengshuyixie,duijichusheshideyilaigengshaoyixie,danjianyufengtianyijingqudelingrenchijingdechengguo。zaitamenyanli,fengtianshigekepadexiaodingdang,shuizhidaotasuishicongdudoulinachushenmeyangzhenshesifangdefabao。
在證實EV能解決市場最後的擔憂之前,歐洲車企不會放棄兩麵下注的做法。剛剛經曆了監事會人事動蕩的大眾,最近公開正式加入EV陣營。和其他廠家一樣,大眾同時擁有EV和FCV的研究項目。
不過,繼去年大眾汽車集團公開唱衰FCV之後,近期又宣布,將於今年7月份之前公布新的電池方案。大眾董事會成員、研發負責人海因茨·雅各布·諾薩(Heinz-Jakob Neusser)透露,大眾可能轉向“單一”的單一鋰離子電池單元。
繼平台標準化之後,大眾有意將電池設計同樣實施標準化。屆時,e-高爾夫、高爾夫GTE、插電式混合動力車、奧迪A3電動版、帕薩特GTE等車型都將使用同樣的電池單元。
大眾希望通過簡化電池單元設計和標準化,降低電池成本66%。似乎嫌這個數字不夠震撼,諾薩還暗示新一代鋰離子電池單元技術,能量密度可達到當前電池的5倍之多。
大眾公司很少采用預告式的技術發布,除非大眾管理層覺得應該放個大衛星,衝淡管理層和監事會(相當於董事會)攻伐給公眾留下的深刻印象。不幸的是,鑒於大眾奇怪的股權結構,這種事隔幾年就上演一次。
果然,能量密度提升4倍立刻使汽車評論圈興奮了好幾天,大家紛紛慨歎大眾夾袋裏還有如此黑科技。畢竟,大眾向來在技術革新上持重有餘、魄力不足。就看倆月以後大眾如何履行承諾。之前的眾多猜測都指向了固態電池。
大眾曾在去年表示看好固態電池,大眾象征性入股固態電池的創業公司QuantumScape,以示對該技術的信心。文德恩也曾提到過“我認為固態電池技術應用潛力巨大,應用該技術很有可能將電動車續航裏程提升至700公裏”。
固態電池固然可以用同樣的體積,實現更高的能量密度。雖然過去的幾年裏,眾多的固態電池研究試驗室都聲稱,設計出更安全、chunenggengduodegutaidianchi。ranhoune?jiumeiyouranhou。zhexiedianchiwuluncaiyongshenmeyangdefujicailiaohecuihuaji,shinengguochengzhongdoubukebimiandishifujiliehua,dianzushangsheng,jierchanshengguoredewenti。zuizhongdaozhigutaidianchideshoumingyuandiyu“傳統”的de液ye態tai電dian池chi。大da眾zhong如ru果guo采cai用yong固gu態tai電dian池chi,如ru何he解jie決jue負fu極ji劣lie化hua和he溫wen升sheng的de問wen題ti?至zhi少shao外wai界jie沒mei有you人ren知zhi道dao答da案an,在zai大da眾zhong公gong布bu可ke信xin的de方fang案an之zhi前qian,我wo們men不bu妨fang保bao持chi謹jin慎shen的de樂le觀guan。
豐田的訴求
近20年來,日本經濟陷於停頓。但在企業研發層麵,日本人輸掉太多技術標準爭奪戰了,HD DVD與藍光、等離子與LED、記憶棒、甚至音樂壓縮格式。大多數的失敗並非技術本身的失敗,而是源於“島國綜合症”——即日本企業推出的產品,隻在日本範圍內受歡迎。全世界不買賬的結果,就是日本企業被迫放棄自己苦心經營的勢力範圍。
不(bu)過(guo),豐(feng)田(tian)仍(reng)然(ran)不(bu)為(wei)所(suo)動(dong),豐(feng)田(tian)曆(li)屆(jie)管(guan)理(li)層(ceng)都(dou)堅(jian)持(chi)看(kan)好(hao)氫(qing)能(neng)源(yuan)。他(ta)們(men)得(de)到(dao)日(ri)本(ben)經(jing)產(chan)省(sheng)和(he)大(da)藏(zang)省(sheng)的(de)持(chi)續(xu)支(zhi)持(chi)。豐(feng)田(tian)從(cong)混(hun)動(dong)全(quan)球(qiu)獨(du)領(ling)風(feng)騷(sao)中(zhong)看(kan)到(dao)了(le)信(xin)心(xin)之(zhi)源(yuan)——隻要堅持自己的技術路線,必然有所回報。
就像豐田所認識的那樣,氫能源堪稱“終極清潔能源”。學(xue)過(guo)一(yi)點(dian)化(hua)學(xue)的(de)人(ren)都(dou)知(zhi)道(dao),它(ta)的(de)唯(wei)一(yi)排(pai)放(fang)產(chan)物(wu)是(shi)水(shui)。如(ru)果(guo)用(yong)光(guang)伏(fu)方(fang)式(shi)裂(lie)解(jie)水(shui)得(de)到(dao),是(shi)最(zui)環(huan)保(bao)的(de)方(fang)式(shi)。但(dan)工(gong)業(ye)製(zhi)氫(qing)的(de)方(fang)式(shi)大(da)多(duo)是(shi)從(cong)煤(mei)炭(tan)中(zhong)獲(huo)取(qu),使(shi)氫(qing)的(de)環(huan)保(bao)意(yi)義(yi)大(da)為(wei)下(xia)降(jiang)。更(geng)為(wei)糟(zao)糕(gao)的(de)是(shi),煤(mei)炭(tan)對(dui)於(yu)島(dao)國(guo)來(lai)說(shuo),是(shi)代(dai)價(jia)高(gao)昂(ang)的(de)能(neng)源(yuan)。不(bu)是(shi)依(yi)賴(lai)中(zhong)國(guo),就(jiu)是(shi)依(yi)賴(lai)澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)(蒙古煤炭依然必須依靠中國運輸)。
豐田持續投入重金研發FCV,部分體現了部分國家意誌。這也使日本政府的支持得到合理解釋。日本在過去3年裏,向企業補貼17.8億美元,用於加氫站建設。一度計劃在2016年3月建造100座加氫站,現在看來不可能,因為至補助截止日期時,獲批的加氫站隻有76座,但仍然是世界上最龐大的氫基礎建設計劃。岩穀產業和JX日礦日石能源計劃在2020年建立10個氫生產基地,向旗下2000個加油站提供氫,這樣就有2000個加氫站。而一度對氫技術感興趣的美國加州政府,未來5年的加氫站計劃隻有70座。中國對該技術更是紙上談兵,目前建好的5個加氫站隻有北京、上海兩個還在運行。未來計劃基本上一團糟。
豐田聲稱解決了氫的儲運問題,它選擇公開了大部分專利。其中關於氫製備和儲運的技術為“永久共享”。豐田希望各國政府也都能像日本政府那樣,加入氫基礎建設的熱潮中來。但到目前為止,隻有日本政府認真地在做這件事。
這就是歐洲和美國的大多數車企展出了FCV,但對於商業生產絕口不提的原因:客戶開出去沒地兒加燃料。
既然基礎設施決定了FCVdeqianjing,nameranliaodianchicheshifoujiumeiyouqiantule?fengtianduicibingbudanxin,tamenqidairibenqingshehuijianchenghoujudadeshifanxiaoying。dajiakandaoyigewanmeideqingjienengyuanshehui,zhishaohuizaiyulundeposhixiashiyishi。xiangzhongguozheyangfuyuanliaokuodedaluguojia,jinjinweiraozhongxinchengshijiansheqingjichusheshi,jiushilebudededaxiangmu。xiangmudezongchengbaoshanghuiluozaishuidemingxia?
為了給大家鼓勁,豐田聲稱已經尋找到昂貴的鉑催化劑的替代品。幾年前一輛FCV需要80-100克鉑,豐田認為有把握在今年內降低到10克,最終達到完全替代的目的。那麼田中貴金屬掌握了全球60%的鉑資源是怎麼回事?
技術決定了上哪條船
不論FCV,還是EV,其(qi)能(neng)源(yuan)都(dou)屬(shu)於(yu)二(er)次(ci)能(neng)源(yuan)。它(ta)們(men)都(dou)需(xu)要(yao)消(xiao)耗(hao)一(yi)次(ci)能(neng)源(yuan)。光(guang)伏(fu)發(fa)電(dian)和(he)光(guang)伏(fu)製(zhi)氫(qing),能(neng)夠(gou)擺(bai)脫(tuo)兩(liang)者(zhe)的(de)環(huan)保(bao)瑕(xia)疵(ci)。但(dan)它(ta)們(men)都(dou)受(shou)困(kun)於(yu)龐(pang)大(da)的(de)初(chu)始(shi)投(tou)入(ru)和(he)商(shang)業(ye)上(shang)的(de)虧(kui)損(sun)。政(zheng)府(fu)的(de)支(zhi)持(chi)就(jiu)成(cheng)為(wei)兩(liang)者(zhe)的(de)命(ming)門(men)。
如前所述,迄今為止我國政府無意加速FCV的產業支持力度。事實上,該產業在我國不存在。我們還沒有實現在野外工況下,FCV的冷啟動。這個水準,已經被豐田甩出20條街。雙方的差距甚至比傳統內燃機更大。據說上汽已經賣出6台榮威750(EV+FCV),在上海隻有一座加氫站的情況下,不得不說買主非常有情懷。
在EV上頻頻發力的歐洲企業,包括寶馬奔馳大眾,其實也沒有選擇。在FCV上,他們同樣與豐田的差距太大。據稱,德國的研究機構尚未解決FCV電池在長時間行駛過熱的問題,也沒有解決催化劑“中毒”的問題。而豐田已經把成本壓到700萬日元(約6.3萬美元)(不考慮日本政府提供了慷慨的300萬日元補貼),據說5年內還能壓到400萬。歐洲企業拍馬也趕不上了,隻好上另一條船。
結語
jinguanfengtianjihuyijiatiaozhanquanshijie,danweilaidejingzhengbingbushidaqunjia,shijiemingxinglianduiweibijiuyoubawohuosheng,jibiandazhongshengchengzhangwoleheikejirengranbugoufenliang。