杜祥琬：發展氫能需先厘清概念問題

據科學網報道：眾所周知，氫能是無汙染、零排放的綠色能源
，常被委以“減碳加氫”“改變能源結構”的重任。殊不知，決定能否改變能源結構的並不是氫，而是拿什麼來製氫。

自zi然ran界jie並bing不bu天tian然ran存cun在zai氫qing。因yin此ci即ji便bian氫qing是shi高gao效xiao的de能neng量liang載zai體ti
，它ta也ye不bu能neng與yu一yi次ci能neng源yuan相xiang提ti並bing論lun。要yao利li用yong氫qing能neng，首shou先xian要yao製zhi氫qing。如ru用yong電dian解jie水shui的de方fang法fa製zhi氫qing，就jiu需xu要yao以yi消xiao耗hao電dian力li為wei代dai價jia——如果是煤電，意味著還是要燒煤
；如果是可再生能源發電，就等於利用了可再生能源。所以即便是使用氫能，也是由“用什麼來製氫”影響著能源結構。這也是為什麼多年來人人皆知氫是好的能量載體，但始終沒有得到大規模利用的原因。

有觀點提出能源結構轉型本質上是燃料的“減碳加氫”
，xijiuciyankongpabugouquanmian。congranliaoyoumeidaoyouzaidaotianranqidebianqianlaikan，dequeshijiantanjiaqingdeguocheng。danyeyingzhuyidao
，nengyuanzhuanxingdelingwaiyigezhongyaodefangxiangshi“減碳不加氫”。如風、光、水及核能、地(di)熱(re)能(neng)等(deng)都(dou)是(shi)減(jian)碳(tan)而(er)不(bu)加(jia)氫(qing)的(de)。全(quan)麵(mian)地(di)說(shuo)
，能(neng)源(yuan)的(de)低(di)碳(tan)轉(zhuan)型(xing)一(yi)類(lei)是(shi)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)的(de)減(jian)碳(tan)加(jia)氫(qing)，一(yi)類(lei)是(shi)向(xiang)非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)。當(dang)然(ran)，非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)也(ye)可(ke)以(yi)用(yong)來(lai)製(zhi)氫(qing)。

提到氫能利用規模，冰島是個特例——這個僅有33萬人口的島國幾乎全部機動車和漁船均使用氫燃料作為動力。這是為什麼
？冰島幾乎100%的電力來自水力和地熱能，這些可再生能源對於冰島來說足夠“便宜”，因此冰島得以有條件大規模製氫。

中國目前滿不滿足這個條件？十幾年前，有人看到“冰島模式”，宣稱人類要進入“氫經濟時代”。zheshiduinengyuandefuzaxingrenshibugou。zhongguoyaoguimoyongqing，shouxianyaojiejueguimozhiqingwenti。ruguoyonggaotanpaifangdefangshizhiqing，xianranjiuweibeileyongqingdechuxin。yaofazhanqingneng
，shouxianyaoyouzugoudekezaishengnengyuan。

我國現在太陽能、風能等清潔能源的發電量還很少，還不夠便宜。不過，個別地區有時候太陽能、風能超過了上網負荷

，隻好棄掉，非常可惜。這部分能量其實可以拿去用來電解水製氫，不失為一個解決“上網難”的辦法。

當然棄風、棄光甚至棄水的問題背後還存在電網對新能源電力不夠“友好”的情況，這其中既有技術原因
，也有體製上、地方利益方麵的一些問題。所以說能源革命既有技術革命，也有體製革命，這就是另外一個話題了。總之
，隻有大規模地
、便宜地發展可再生能源
，中國才能走向用氫的道路。

zuihoutanyixiayongqing。zaiqingnengliyongshang，qingranliaodianchibeitijizuiduo。qingranliaodianchiguranshiyizhongfeichanghaodeyongqingfangshi，danyebingfeizhiyouzheyitiaoqudao，biruyehuaqingyekeyizhijieyongzuonengyuan。zheshejidaoqingdeyehua
、儲存、運輸等具體的技術問題，相信技術上能夠解決。

（作者係中國工程院院士

，科學網記者趙廣立根據其口述編輯整理）